如果電力設(shè)備各項(xiàng)預(yù)防性試驗(yàn)結(jié)果（也包括破壞性試驗(yàn)）能全部符合《規(guī)程》的規(guī)定，則認(rèn)為該設(shè)備絕緣狀況良好，能投入運(yùn)行。但是對(duì)非破壞性試驗(yàn)而言，有些項(xiàng)目《規(guī)程》往往不作具體規(guī)定，有的雖有規(guī)定，然而，試驗(yàn)結(jié)果卻又在合格范圍內(nèi)出現(xiàn)“異常”，即測(cè)量結(jié)果合格，增長(zhǎng)率很快。對(duì)這些情況如何作出正確判斷，則是每個(gè)試驗(yàn)人員非常關(guān)心的問題。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)將電力設(shè)備絕緣預(yù)防性試驗(yàn)結(jié)果的綜合分析判斷概括為比較法。它包括下列內(nèi)容：

（1）與設(shè)備歷次（年）的試驗(yàn)結(jié)果相互比較。因?yàn)橐话愕碾娏υO(shè)備都應(yīng)定期地進(jìn)行預(yù)防性試驗(yàn)，如果設(shè)備絕緣在運(yùn)行過程中沒有什么變化，則歷次的試驗(yàn)結(jié)果都應(yīng)當(dāng)比較接近。如果有明顯的差異，則說明絕緣可能有缺陷。

（2）與同類型設(shè)備試驗(yàn)結(jié)果相互比較。因?yàn)閷?duì)同一類型的設(shè)備而言，其絕緣結(jié)構(gòu)相同，在相同的運(yùn)行和氣候條件下，其測(cè)試結(jié)果應(yīng)大致相同，若懸殊很大，則說明絕緣可能有缺陷。

（3）同一設(shè)備相間的試驗(yàn)結(jié)果相互比較。因?yàn)閷?duì)同一設(shè)備，各相的絕緣情況應(yīng)當(dāng)基本一樣，如果三相試驗(yàn)結(jié)果相互比較差異明顯，則說明有異常的相絕緣可能有缺陷。

（4）與《規(guī)程》的要求值比較。對(duì)有些試驗(yàn)項(xiàng)目，《規(guī)程》規(guī)定了要求值，若測(cè)量值超過要求值，應(yīng)認(rèn)真分析，查找原因，或再結(jié)合其他試驗(yàn)項(xiàng)目來查找缺陷。

（5）結(jié)合被試設(shè)備的運(yùn)行及檢修等情況進(jìn)行綜合分析。 總之，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持科學(xué)態(tài)度，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果必須全面地、歷史地進(jìn)行綜合分析，掌握設(shè)備性能變化的規(guī)律和趨勢(shì)，這是對(duì)年來試驗(yàn)工作者經(jīng)驗(yàn)積累出來的一條綜合分析判斷試驗(yàn)結(jié)果的重要原則，并以此來正確判斷設(shè)備絕緣狀態(tài)，為檢修提供依據(jù)。

為了更好進(jìn)行綜合分析判斷，除應(yīng)注意試驗(yàn)條件和測(cè)量結(jié)果的正確性外，還應(yīng)加強(qiáng)設(shè)備的技術(shù)管理，健全并積累設(shè)備資料檔案。目前我國(guó)許多單位已經(jīng)應(yīng)用計(jì)算機(jī)管理，收到良好效果。

預(yù)防性試驗(yàn)中的非破壞性試驗(yàn)的比較

表3-19列出了非破壞性試驗(yàn)基本方法的比較，在試驗(yàn)中應(yīng)充分利用它們的特點(diǎn)發(fā)掘絕緣缺陷。

表3-19 非破壞性試驗(yàn)基本方法的比較

武漢華電高科主要經(jīng)營(yíng)電氣設(shè)備、電子產(chǎn)品、儀器儀表制造、安裝；計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)；電子元器件、電線電纜、五金交電批發(fā)等串聯(lián)諧振實(shí)驗(yàn)裝置、絕緣耐壓測(cè)試設(shè)備、避雷器電纜測(cè)試設(shè)備、繼保/回路測(cè)試設(shè)備、開關(guān)斷路器檢測(cè)設(shè)備、蓄電池/直流測(cè)試設(shè)備等。華電高科供應(yīng)電力檢測(cè)設(shè)備、高壓試驗(yàn)設(shè)備、電力實(shí)驗(yàn)設(shè)備、電力檢修設(shè)備等產(chǎn)品，真正的為客戶創(chuàng)造價(jià)值、節(jié)省費(fèi)用,實(shí)現(xiàn)“設(shè)備永續(xù)、設(shè)備無憂”！

  有關(guān)產(chǎn)品購買、信息咨詢、技術(shù)資料等歡迎致電：027-87771780 或是